 |
||||||
|
SESION PLENARIA “GESTION MEDIOAMBIENTAL EN LA EMPRESA I” Martes, 28 de Noviembre de 2000 |
||||||
|
Introducción En el siglo XXI, la empresa y la economía de mercado se afianzan como instrumentos generales del bienestar social y calidad de vida. El compromiso de protección del entorno debe armonizarse con los resultados económicos y los objetivos medioambientales. La cuestión del Medio Ambiente es algo que ocupa y que preocupa a nuestra sociedad. Los proyectos ambientales hoy, ya no deben ser una opción para las empresas, sino que se deben convertir en una necesidad vital para ellas. El mercado empresarial debe comenzar a demanda una mejora de la calidad ambiental. Los ponentes
en sus intervenciones, aportaron su punto de vista, sobre la situación
actual de la gestión ambiental en la empresa, así como la
experiencia de las instituciones o empresas a las que representaban.
Lista de Ponentes Presidente Ramón
Marimón Suñol.
Cuando terminó su exposición se quedó para representarle: Isabel
Monreal Palomino.
Modera Mª
Jesús Prieto Laffargue.
Ponentes Ramón
Naz Pajares.
Javier
Puig de la Bellacasa Alberola.
José
Luis Blasco Vázquez.
Joaquín
Nieto Sáinz.
Ramón
Marimón Suñol.
Inició su exposición afirmando que la gestión medioambiental en las empresas es un tema en el que están involucrados los ministerios de Ciencia y Tecnología, y Economía, además del Ministerio de Medio Ambiente. El Secretario de Estado consideró que el crecimiento económico también se valora como una mejora de la calidad de vida y el entorno, por lo que cada vez hay más conciencia del impacto medioambiental que tienen ciertas medidas como las energéticas, industriales..., y la vigilancia, actividad e iniciativa de la Administración Pública. En la gestión medioambiental de la empresa explicó que la mejora viene asociada a la innovación, por ello son importantes las políticas de investigación, desarrollo e innovación (I+D+I), programadas desde el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Destacó dos temas: el cambio climático, en el que cada vez es más evidente que el sistema energético y la actividad industrial están tomando mayor importancia; y el incremento de los precios del petróleo, comparando esta situación con la de los años setenta, de gran impacto económico, y cuando España dependía en un 75% del petróleo que le exportaban. Pero considera que la crisis hoy no tiene el mismo efecto, pues existe mayor protección porque sólo tenemos el 50% de las energías fósiles del petróleo Indicó cuatro líneas de actuación sobre la gestión de las empresas y la producción industrial en la parte medioambiental que tiene la Secretaría de Política Científica y Tecnológica: 1. Normativas que pueden ayudar a mejorar la situación ambiental, junto con el Ministerio de Medio Ambiente. Explicó que se ha promulgado la nueva medida para que se renueven, en el Parque Móvil, los coches con gasolina con plomo por coches con gasolina verde, con incentivos de 120.000 pesetas. 2. Medidas normativas junto con el Ministerio de Economía y Ministerio de Medio Ambiente, de planes de energía renovables. -
Programas de I+D+I
Son programas para que las empresas mejoren su situación, el impacto medioambiental, y pasan por introducir tecnologías de energía renovable para mejorar el impulso de la industria -
Programas internacionales (como para el sector turístico)
3. Línea de actuación a través de organismos públicos de investigación adscritos al Ministerio, como el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, donde se desarrollan investigaciones sobre impacto medioambiental, y destinados a mejorarlo. -
Difusión y desarrollo sobre energías renovables: IDAE ( Instituto
para la Diversificación y el Desarrollo Energético)
Sobre el Plan Europeo de Energías Renovables, señaló que es ambicioso y que parte del acuerdo de Kioto. En 1998 sólo el 6,2% de energías corresponden a energías renovables, estas cifras se doblarán en el 2.010. Esto supone, dijo, multiplicar por treinta la actividad biomasa, por diez la que hay en energía eólica, y desarrollar también la energía solar y termoeléctrica. Ha hablado de unas medidas normativas que favorecen la actividad de mecenazgo, para la innovación de estas energías, complejas en gestión y difusión, con unas deducciones de hasta un 25%. Con respecto a la energía solar apunta la necesidad de reducir costes para que sea competitiva. Ramón
Miramón cerró su intervención indicando que “cuando
hablamos de investigación e innovación, también hablamos
de temas de medio ambiente en coordinación con otros ministerios,
pero es importante que sepamos que hay un conjunto de medidas que son un
compromiso del Gobierno para mejorar la investigación y el desarrollo
y las tareas de difusión en medio ambiente, en particular en energías
renovables”.
María
Jesús Prieto Laffargue.
La presidenta del Instituto de la Ingeniería de España comenzó señalando que la cuestión del medio ambiente es algo que ocupa y preocupa en nuestra sociedad. Indicó que cuando nos acercamos al siglo XXI, la empresa y la economía de mercado se afianzan como instrumentos generales de bienestar social y calidad de vida, y nada tiene que ver esta empresa con la de principios del siglo XX o de hace una década. La internacionalización, la rapidez del cambio tecnológico, pero sobre todo, el compromiso ineludible de protección del entorno, de armonizar ese equilibrio entre los resultados económicos y los objetivos medioambientales, que son objetivos de todos, hacen de la gestión empresarial una gestión profundamente diferenciada. Afirmó que el empresario sabe que ya no puede seguir internalizando en sus balances el factor clima, el factor escasez de recursos naturales, como factores de riesgo calculados. Considera necesario implantar en todos los segmentos de la cadena empresarial, el valor añadido de las mejores prácticas ambientales que ayuden a reducir emisores, a gestionar mejor los residuos, a mejor manipular los elementos de la empresa, a mejorar la eficiencia energética , y a mejorar, obviamente , la formación medioambiental de todas las personas que estamos en la empresa. Recordó que se ha avanzado mucho desde la primera convención en 1972, con las cumbres de la Tierra. Esto ha conseguido sensibilizar a los empresarios, y puso como ejemplo las memorias ambientales que en 1994 no llegaban al 4%, y ahora rondan un 18%, o el hecho de que el sector financiero introduzca consideraciones medioambientales para asignar garantías y créditos. Afirmó
que los proyectos ambientales no son una opción para las empresas,
y que resultados como los de la Conferencia de la Haya, los escasos avances
en los acuerdos de Kioto, la falta de mecanismos flexibles que aseguren
transferencia de tecnología adecuada, y un comercio de emisiones
adecuado, crean incertidumbres y proyectan sombras . “De esto - acabó
diciendo - hablaremos en esta mesa con personas enormemente autorizadas”.
Ramón
Naz Pajares.
Inició su intervención explicando que la normalización consiste en hacer normas técnicas, y que son voluntarias. La normalización se inicia a principios de siglo, y desemboca en plena democracia, en la década de los noventa, sobre todo por el esfuerzo que todas las partes hacen en seguridad, calidad y medio ambiente. Apuntó que en España hay 26 productos con marca AENOR (pinturas, sobres, papel..) y entre 60 y 70 empresas reconocidas por AENOR con productos en relación con criterios medioambientales. También indicó que hay 600 empresas que han elegido someter su calidad de gestión medioambiental a la certificación AENOR, por lo que ocupamos el quinto lugar en el mundo, según los datos de internacionalización de la normalización, con la expectativa previsible de que en dos años se experimente un incremento notable, por los manuales de calidad que ayudan a la gestión medioambiental. Comentó
que AENOR exige en muchas ocasiones a la empresa, que cumpla con la legislación
aplicable, y considera que se produce una situación penosa y de
difícil arreglo porque la legislación es a veces contradictoria,
no es complementaria y es difícil de cumplir. Aunque también
dijo que esta situación está en vías de solución.
Apuntó que el sector químico, y el eléctrico, son
los que tienen más empresas certificadas; que el Ministerio de Defensa
está sensibilizado con la implantación de sistema de gestión
ambiental; y que también las empresas constructoras están
haciendo un esfuerzo importante en este tema.
Javier
Puig de la Bellacasa Alberola.
Empezó indicando que ECOVIDRIO es una entidad que quiere gestionar según la directiva de fabricación de productos 94/62 y la ley de envases 11/97, para alcanzar unos objetivos. ECOVIDRIO es una entidad que opera en gestión de residuos, en virtud de acuerdos de agentes económicos que generan residuos (fabricante, envasador y consumidor). Explicó que la finalidad de su entidad es la recogida periódica de envases, con la posibilidad de recogida pública del consumidor (privado, comercio, sociedad). Tiene marcados unos objetivos según las normativas comunitarias y españolas: en abril de 2.000, el haber llegado a un 15 % de reciclado; y el objetivo de la directiva, a 30 de junio de 2.001, es un mínimo de un 50% y un máximo de 65%, en función del grado de desarrollo en gestión de los residuos, y para cada material al menos un 15% de ese material. Afirmó que el objetivo en cuanto a la prevención en la generación de residuos es alcanzar un 10% a 30 de junio de 2.001. Con respecto al ámbito geográfico de ECOVIDRIO, señaló los términos municipales, y explicó que actúan de dos formas: financiando la recogida selectiva o haciendo la gestión mediante medios contratados con alguna entidad que se dedique a ello. Los agentes implicados son: el envasador (sector vinos, sidras y cervezas), el consumidor y el reciclador final. Apuntó que hay 1.800 empresas adheridas del sector envasador que aportan unos fondos por tarifa por el punto verde (más de 6.000 municipios), lo que permite financiar el coste de recogida selectiva. Dio la cifra de 575.000 toneladas de vidrio reciclado, lo que supone, dijo, un alto grado de cumplimiento en las empresas. Además,
dijo que, en la actualidad, hay intalados en España un contenedor
por cada 624 habitantes, siendo la media estimada razonable, de un contenedor
por cada 500 habitantes.
José
Luis Blasco.
Inició su ponencia explicando que el mercado tiene que demandar la calidad medioambiental, pues es un problema que existe pero que se traslada a un tiempo futuro. La sociedad quiere penalizar a quien lo hace mal, pero no puede identificar a ese autor. En su intervención explicó que lo medioambiental no es caro, para lo que hizo una exposición sobre la ECOEFICIENCIA, o, lo que es lo mismo, la combinación de medioambiente y economía con el objetivo de crear más valor con menos dinero. Ecoeficiencia, expuso, es igual al valor del producto o servicio, dividido por la influencia medioambiental. Indicó que el 93% de los recursos del planeta no llegan a ser productos vendibles nunca. Piensa que la ecoeficiencia es una oportunidad para los negocios y para el planeta, pues supone una influencia en los mecanismos de mercado. También estimó la necesidad de buscar un sistema que nos lleve a cerrar el ciclo de forma real, para lo que es necesario, dijo, la Ecoinnovación, lo que significa nuevos productos que empleen menor cantidad de materias primas y energía. Hizo
una apuesta por medidas, más allá de promesas vanas, pues
cree que este sistema funciona con: un diálogo activo, una verificación
estándar, los indicadores de sostenibilidad estándares globales
y las relaciones corporativas.
Joaquín
Nieto Sáinz.
Inició su exposición aclarando que es en la empresa donde se concentran los impactos ambientales que hay que corregir. Aunque las empresas españolas han avanzado en este tema, consideró que aún es insuficiente. Afirmó que las empresas adheridas al sistema de implantación 14001, que implica la adhesión a los sistemas de gestión ambiental, son pocas y que también es dudosa la calidad de las mismas. Indicó que cualquier sistema de gestión ambiental implica información al público, y no se hace así. Todo esto, dijo, nos debería llevar a una reflexión de fondo, comparándola con otros países, para ver cómo cambiarla. Dijo que las empresas españolas tendrían que adoptar sistemas de gestión ambiental más eficientes, lo que supone buscar nuevas perspectivas, con un apoyo público más intenso, con una capacidad de iniciativa en la normativa, y apoyo en programas. Sobre este punto dijo que nuestra industria es pionera en cuanto a los programas de energías renovables y nos interesa a todos por razones ambientales y de empleo. Pero añadió que esto es una excepción, pues considera que tiene que haber un apoyo a los programas con financiación, que no sea sólo de la Unión Europea. Reconoció que se ha producido un cambio extraordinario hacia la modernización, pero que nuestro país tiene que continuar por sí sólo con estas iniciativas. En nombre de CC.OO reclamó al Ministerio un programa de ahorro y eficiencia energética para la salud ambiental, pues dijo que es un tema en el que se está fracasando. Indicó que en el protocolo de Kioto se estipula reducir gases al 8% en el 2.010. Aseguró que, en España, estamos en el 30% de gases de efecto invernadero, lo que supondrá un gran esfuerzo para reducir el uso de combustibles fósiles. Dijo que es mejor rebajar los consumos, que aumentar el impuesto de los carburantes. Con
respecto a la implantación del sistema de gestión ambiental
en las empresas, terminó diciendo que ha de hacerse con la participación
de los trabajadores, pues es cuestión de justicia social. También
pidió un desacoplo del desarrollo y los recursos naturales, pues
alegó que 4.500 personas mueren por productos cancerígenos
víctimas de malas prácticas ambientales, indicando que se
puede trabajar por ello.
|
