 |
||
 |
||
 |
||
 Relatores: José Luis Pérez Díaz. Universidad Carlos III José Manuel Sanz Sá. Ministerio de Medio Ambiente Colaboradores Técnicos: Pablo Laforga. Altadis Antonio Laín. Comunidad de Madrid Isabel López Barrio. CSIC Luis López-Cózar. Norcontrol Vicente Mestre García. BBM Plácido Perera. Ayuntamiento de Madrid Pedro Pérez. RENFE Mónica Solbes Galiana. Aena Se agradece la colaboración de: Antonio Pérez-López. Sociedad Española de Acústica Coordinadores: Gonzalo Echagüe Méndez de Vigo. Colegio Oficial de Físicos Susana Arines Rodríguez. Colegio Oficial de Físicos |
||
 IDENTIFICACIÓN DE LOS CAMPOS DE ACCIÓN PRIORITARIOS Los campos de acción prioritarios que la presente comisión propone son los siguientes: a) Avanzar en la definición y aplicación de índices que definan mejor la calidad sonora. Este objetivo debería fundamentarse en la investigación científica realizada en población española y, de manera especial, en la relación nivel de ruido-respuesta de la población (dosis-efecto), a nivel fisiológico, psicológico y conductual. b) Es fundamental que se elabore legislación básica que sirva de marco para acoger los resultados anteriores. c) Incidir en la necesidad de introducir criterios sonoros en la planificación y el diseño territorial y urbano como mejor arma para combatir el ruido. d) Promover la formación específica de los agentes implicados. Se considera fundamental la formación en las escuelas y de la población en general, para aprender a valorar la calidad sonora CONCLUSIONES GENERALES La ausencia de una regulación adecuada en el tema del ruido, está llevando al incremento de la contaminación acústica en los últimos años, tanto en el espacio como en el tiempo. Por tanto se considera necesario acelerar el proceso del control del ruido, tanto en el desarrollo de la normativa como en la concienciación de la población, en especial en sus efectos sobre la salud. El camino es aún largo, especialmente si se compara con otros países europeos. La ley que tanto se espera supondrá un importante paso hacia delante en este sentido, asentando legalmente una necesidad de los españoles del año 2000. Además, la mencionada ley podría suponer un acercamiento hacia una armonización legislativa en vez de la heterogeneidad de cientos de legislaciones diferentes para cada población. En este sentido, existen temas importantes en los que avanzar, que han sido señalados en el punto anterior.
|
||