 |
||||
| |
||||
 |
||||
  Relatores: Luis Ayuso. Consejo General de Ingenieros Técnicos Industriales Pedro Costa Morata. Colegio de Ingenieros Técnicos de Telecomunicaciones Colaboradores Técnicos: Juan Alvarez. Colegio de Ingenieros Técnicos de Telecomunicaciones José Luis Bardasano. Universidad de Alcalá Jesús Cañadas. Ministerio de Ciencia y Tecnología Silvia Guzmán. Telefónica Móviles Carlos Llanos. REE Ceferino Maestu. Universidad de Alcalá Juan Manuel Román. CAVE Alejandro Ubeda. Hospital Ramón y Cajal Francisco Vargas. Ministerio de Sanidad y Consumo Coordinadora: Alicia Torrego. Colegio de Físicos |
||||
 |
||||
| Los campos electromagnéticos son un tema de gran interés, no sólo para la comunidad científica o para la industria, sino también para el público en general, puesto que desde hace unos años se viene manteniendo un debate importante acerca de si el aumento progresivo y descontrolado de los niveles de radiaciones electromagnéticas en nuestro entorno supone o supondrá un riesgo para la salud humana. Por ello se decidió crear un grupo de trabajo específico sobre los “campos electromagnéticos”, en el que se recogiera la opinión de los investigadores que trabajan sobre el tema, de las empresas que desarrollan sus aplicaciones, la de las administraciones, que regulan este desarrollo y, por supuesto, la de los ciudadanos, que somos todos, usuarios de las aplicaciones y receptores de los posibles daños que pudieran causar. Estos diferentes puntos de vista resultan imprescindibles en un tema en el que la falta de conclusiones rotundas por parte del mundo científico es interpretada de distinta forma por los diferentes sectores implicados y da lugar a una polémica, que se traslada a nuestra vida cotidiana. El documento realizado a partir de las diferentes aportaciones realizadas al grupo de trabajo presenta una visión general sobre la problemática de los campos electromagnéticos que es conveniente leer en conjunto. No obstante, se pueden extraer algunas consideraciones de carácter general: - La presencia ubicua de radiaciones electromagnéticas no ionizantes en ambientes urbanos y ocupacionales, es resultado del notable incremento en la utilización la energía eléctrica y de la tecnología de transmisión de información mediante radiofrecuencias. Las posibles consecuencias de la exposición humana a dichos ambientes son objeto de un creciente interés por parte de la población y de las autoridades responsables de salud ambiental. - La actual base experimental y epidemiológica sobre los posibles efectos nocivos de las radiaciones no ionizantes todavía es limitada, y algunos consideran que existen en ella indicios que aconsejarían prestar atención a posibles efectos de exposiciones a intensidades próximas o inferiores a los límites recomendados. Esta circunstancia es hoy causa de una falta de consenso entre grupos de expertos y entre autoridades responsables de sanidad ambiental en distintos países. - Semejante situación genera incertidumbre entre la ciudadanía respecto a la validez de los niveles de seguridad establecidos. Incertidumbre que persistirá en tanto no exista un consenso generalizado que permita establecer estándares de radioprotección no ionizante aceptados por la práctica totalidad de los países. La condición indispensable para ello es la extensión y profundización de nuestros conocimientos en la materia a través de investigaciones completas y de calidad. - Estas investigaciones deben establecer, por otra parte, una metodología de trabajo que permita controlar con precisión los resultados para que no aparezcan como sucede en la actualidad una variedad de efectos en muchas ocasiones de forma contradictoria que, lejos de establecer criterios y normas de control, generan confusión. - La exposición del público a las radiaciones típicas de telefonía móvil es relativamente reciente, por lo que de momento carecemos de datos suficientes para evaluar correctamente sus posibles efectos sobre la salud. Así, los estudios sobre epidemiología humana del cáncer son inconsistentes debido, en parte, a deficiencias en su diseño, ejecución e interpretación. Por razones obvias, la realización de más y mejores estudios, tanto epidemiológicos como de laboratorio, es considerada prioritaria por la OMS y varios estudios están en curso en el presente. - Entre tanto, y a la espera de datos experimentales y epidemiológicos robustos, resulta fundamental cumplir con el compromiso de poner los medios para facilitar el cumplimiento de las recomendaciones de ICNIRP-CUE en los países adheridos, y de informar a los ciudadanos correctamente de cómo y por qué se cumplen las citadas recomendaciones. - Como medida adicional, podría evaluarse la conveniencia de arbitrar estrategias de evitación prudencial de exposiciones no controladas (principio de precaución), que permitan compaginar la seguridad ambiental de los ciudadanos con un desarrollo tecnológico e industrial capaz de competir en el escenario internacional. - Es necesario promover una colaboración multidisciplinar que será imposible sin la colaboración de las instituciones y los organismos responsables de la vigilancia y control de la salud.
|
||||